首页 国内资讯 网友投诉隆回县执法人违规干涉柳山村孩子择校事宜,有了真相和处理结果

网友投诉隆回县执法人违规干涉柳山村孩子择校事宜,有了真相和处理结果

红网百姓呼声 2020/9/9 9:56:42

隆回县执法人违规干涉柳山村孩子择校事宜


关于柳山片孩子区幼儿园就读事宜
我们属于横板桥镇,柳山村群众(原柳山乡)管辖区较广。管区内约10个村仅唯一一所幼儿园(也是私立园),暂称"柳山中心幼儿园"其负责人为刘华堂。
现人满为患,各方面条件欠缺,比如生活饮食差,配备保洁员不够;请的管理员专业水平差,素质低;负责人对小孩时常有辱骂现象,总而言之我村有一部分人不愿意放其幼儿园读就读。
经过对比现已有十来个人自由选择在横板桥镇公立幼儿园上学,并已经就读三日,而柳山中心村幼儿园负责人刘华堂多次游说家长回柳山村就读其开办的幼儿园,但家长们均未同意。至此刘华堂通过其女婿在县教育局纪检工作关系(其女婿姓名:陈文),刘华堂利用女婿工作的权利,关系网和影响干涉柳山村小孩读书择校。最终要其女婿"陈文"的直属领导县教育局纪检部负责人谢源清电话通知横板桥中心校校长廖峰,并施压要求横板桥镇中心幼儿园退还柳山村来横板桥就读人员学费,并回柳山村中心幼儿园就读(镇公立幼儿园属横板桥中心校管理)。看似一件很小的事,但事情反应了其女婿及相关人执法犯法,通过间接干预;严重违反党和国家政策,其行为严重阻碍家乡教育事业的发展和提升。请县教育局领导协调处理,还教育一片净土。
柳山村群众

横板桥镇中心学校9月4日给出调查情况以及处理结果:

媒体及网友:9月1日横板桥镇柳山村有群众向媒体反映:“隆回执法人员违规干涉柳山村孩子择校事宜”,现将有关问题回复如下:上级领导没有对我镇幼儿园招生工作进行干预和施加压力。二、根据相关文件精神,学前教育的幼儿在遵循“就近入学”原则的前提下,幼儿家长有自主择园的权力。但接送幼儿上下学的校车不能超出县校车办审批线路范围,柳山区域幼儿如来横板桥镇中心幼儿园就读即使由家长接送也可能存在路途安全隐患。三、经各方协调,达成了共识,有望解决柳山群众的顾虑:柳山幼儿园深入到这14名幼儿家庭中做家访,取得这14名幼儿家长的理解并自愿回到柳山幼儿园就读。柳山幼儿园要继续加大投资力度,努力改善办学条件,进一步提升教师教育教学能力,让家长放心,让家长满意。如果这些学生愿意回柳山幼儿园就读,该园必须一视同仁,不能存有偏见,要更加关心关爱这些幼儿,使其快乐学习,健康成长。如果个别幼儿家长继续强烈要求在镇中心幼儿园就读,在有学位的前提下,该园应予以接收。感谢媒体、网友、广大家长和社会人士对我镇幼儿教育工作的关心、支持和监督。

横板桥镇中心学校
二O二O年九月四日


9月7日,投诉贴文中的一当事人也在网帖后留言给出解释:

我是隆回县教育局纪检监察组的工作人员陈辉,也是隆回县横板桥镇柳山幼儿园园长的女婿,在今年的幼儿园招生工作中我没有找人给横板桥镇中心学校施加压力。我和妻子在9月4日的时候特意还回到柳山村做岳父岳母的思想工作,我们尊重家长的意愿。

阅读 3365
分享到: